Равни ли са дяловете на съсобствениците и кога може да се докаже обратното?

юни 4, 2026 | Правен блог

Начало » Правен блог » Равни ли са дяловете на съсобствениците и кога може да се докаже обратното?

Когато няколко души притежават един имот заедно, често възниква въпросът: кой каква част има? На пръв поглед отговорът изглежда лесен, но в практиката именно размерът на дяловете е една от най-честите причини за спорове между наследници, бивши партньори, роднини, съсобственици или лица, които са купили имот заедно.

Законът дава изходна точка. Съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона за собствеността, частите на съсобствениците се считат равни до доказване на противното. Това означава, че ако от документа за собственост не следва друго, се приема, че всички съсобственици имат равни идеални части.

Тази презумпция обаче не е окончателна. Тя може да бъде оборена, ако се докаже, че дяловете всъщност са различни.

Кога този въпрос става проблем?

Спорът за дяловете обикновено възниква в конкретни житейски ситуации:

  • при наследяване на имот;
  • при делба между наследници или съсобственици;
  • при покупка на имот от няколко лица;
  • при раздяла между съпрузи, които са придобили имот заедно;
  • при продажба на идеална част;
  • при спор кой колко е вложил;
  • при замяна на имот;
  • при разпределяне на ползването;
  • при претенции за подобрения, ремонти или плащания.

Точно тогава става важно да се разбере дали презумпцията за равни дялове може да бъде оборена.

Какво означава презумпцията за равни дялове?

Презумпцията по чл. 30, ал. 2 от Закона за собствеността означава, че когато няма ясно посочени различни квоти, законът приема, че дяловете са равни.

Например, ако трима души купят апартамент и в нотариалния акт не е посочено кой какъв дял придобива, по правило се приема, че всеки има по 1/3 идеална част.

Ако двама души са посочени като купувачи и няма друга уговорка, се приема, че всеки има по 1/2 идеална част.

Това правило създава яснота, когато документите мълчат. Но то не пречи да се докаже друго, ако има достатъчно основания и доказателства.

Кога дяловете не са равни?

Дяловете не са равни, когато това следва от:

  • самия нотариален акт;
  • договор между страните;
  • съдебно решение;
  • административен акт;
  • завещание;
  • естеството на придобивното основание;
  • предходни права върху имота;
  • доказателства, които оборват равенството.

Най-сигурният случай е когато в документа изрично е записано кой каква част притежава. Например единият съсобственик придобива 2/3 идеални части, а другият — 1/3. Тогава няма нужда да се прилага презумпцията за равенство, защото квотите са ясно определени.

Пример: покупка на имот от няколко лица

Ако двама души купят имот заедно и в нотариалния акт не е посочено друго, законът приема, че дяловете са равни.

Проблем възниква, когато единият твърди, че е платил по-голяма част от цената. Самото плащане на повече пари обаче невинаги означава автоматично по-голям дял от собствеността.

Много е важно да се направи разлика между:

вещното право — кой каква идеална част притежава;
и
вътрешните отношения — кой колко е платил, кой е дал заем, кой е направил ремонт или подобрение.

Възможно е един съсобственик да има претенция към другия за пари, но това не винаги променя дяловете в имота.

Пример: наследствен имот

При наследяване дяловете зависят от броя и качеството на наследниците, както и от това дали има завещание или други релевантни обстоятелства.

Ако трима наследници наследят един имот при равни права, всеки получава по 1/3 идеална част. Но ако има завещание, отказ от наследство, преживял съпруг или други особености, дяловете може да бъдат различни.

При наследствени спорове често проблемът не е само „кой е наследник“, а кой какъв дял наследява. Затова документите трябва да се проверят внимателно, преди да се пристъпи към делба или продажба.

Пример: замяна на имот

При замяна има особеност. Ако съсобственици заменят имот, в който са имали различни дялове, по правило дяловете им в новия имот следват дяловете в заменения имот, освен ако не е уговорено друго.

Например, ако двама съсобственици са имали съответно 2/3 и 1/3 от стар имот и го заменят за нов, обикновено ще се приеме, че придобиват новия имот в същите квоти — 2/3 и 1/3, ако няма изрична различна уговорка.

Това е важно, защото не винаги липсата на посочени квоти автоматично означава равенство. Понякога различните дялове могат да се изведат от самото основание за придобиване.

Пример: делба

При делба също трябва да се внимава. Ако двама или повече съделители получат общ дял и не е посочено какви са квотите им, може да се приложи презумпцията за равенство. Но не във всеки случай това става механично.

Трябва да се анализира съдържанието на договора за делба, съдебното решение или спогодбата, както и какви права са имали страните преди делбата.

Именно затова делбените документи трябва да бъдат формулирани прецизно. Ако квотите не са ясно посочени, това може да доведе до бъдещ спор.

Как може да се обори презумпцията за равни дялове?

Презумпцията може да бъде оборена с доказателства. Най-често това става чрез:

  1. Документ, в който са посочени различни квоти
    Например нотариален акт, договор, съдебно решение или административен акт.
  2. Доказване на различно придобивно основание
    Например при замяна, когато новият имот е придобит срещу стар имот, в който страните са имали различни дялове.
  3. Завещание или наследствени документи
    При наследяване дяловете може да се различават според наследственото правоотношение.
  4. Съдебно решение
    Ако има спор, съдът може да установи действителните квоти.
  5. Спогодба между съсобствениците
    Страните могат изрично да уредят различни дялове, ако това е допустимо и правилно оформено.

Важно е да се знае, че не всяко плащане или вложение автоматично променя собствеността. Ако един съсобственик е платил ремонт, данъци, кредит или част от цената, това може да му даде право на парична претенция, но не винаги води до по-голяма идеална част.

Какви доказателства са важни?

При спор за дяловете значение могат да имат:

  • нотариални актове;
  • предварителни договори;
  • договори за делба;
  • съдебни решения;
  • административни актове;
  • завещания;
  • платежни документи;
  • банкови преводи;
  • договори за заем;
  • документи за произход на средствата;
  • документи за предходен имот при замяна;
  • кореспонденция между страните;
  • свидетелски показания, когато са допустими.

Дали тези доказателства са достатъчни зависи от конкретния случай. При вещни права формата на документите е особено важна, затова не всяко твърдение може да бъде доказано свободно.

Чести грешки на съсобствениците

В практиката често се допускат няколко грешки:

  • приема се, че който е платил повече, автоматично притежава повече;
  • не се посочват квоти в нотариалния акт;
  • не се пазят документи за плащания;
  • смесват се претенции за собственост с претенции за разходи;
  • не се уреждат отношенията при покупка от съпрузи или роднини;
  • при делба не се записва ясно кой какъв дял получава;
  • при наследяване не се проверява дали има завещание или други наследници;
  • започва се съдебен спор без ясна доказателствена стратегия.

Тези грешки могат да доведат до продължителни конфликти и затруднения при продажба, делба или ползване на имота.

Защо е важно дяловете да са ясни?

Размерът на дяловете има значение за почти всичко, свързано със съсобствения имот:

  • кой каква част от цената получава при продажба;
  • кой какъв дял ще получи при делба;
  • кой каква част от разходите трябва да поеме;
  • кой има каква тежест при вземане на решения;
  • кой може да претендира обезщетение;
  • как се разпределя ползването;
  • как се уреждат подобренията;
  • как се наследява съответната част.

Когато дяловете не са ясни, всеки следващ въпрос става спорен.

Кога е необходим адвокат?

Консултация с адвокат е особено важна при:

  • спор за размера на идеалните части;
  • наследствен имот с повече наследници;
  • делба на съсобствен имот;
  • покупка на имот от няколко лица;
  • спор между бивши съпрузи;
  • твърдение, че единият е платил повече;
  • замяна на имот;
  • продажба на идеална част;
  • претенции за подобрения, ремонти или направени разходи;
  • необходимост от оборване на презумпцията по чл. 30, ал. 2 ЗС.

Адвокатът може да прегледа документите, да установи дали дяловете са правилно определени, да прецени дали има основания за оборване на презумпцията и да изгради доказателствена стратегия.

В много случаи навременната консултация може да предотврати съдебен спор или да помогне страните да уредят отношенията си с договор или спогодба.

Практически стъпки при спор за дялове

Ако има спор кой каква част притежава, е добре да се започне с няколко проверки:

  1. Прегледайте нотариалния акт или другия акт за придобиване.
  2. Проверете дали в документа са посочени квоти.
  3. Установете как е придобит имотът — покупка, наследство, дарение, замяна, делба.
  4. Проверете дали има предходен имот или предходни дялове, които имат значение.
  5. Съберете документи за плащания, уговорки и произход на средства.
  6. Проверете дали спорът е за собственост или за парично вземане.
  7. Не подписвайте споразумение или продажба на идеална част без проверка.
  8. При делба изяснете квотите предварително.

Заключение

Презумпцията по чл. 30, ал. 2 от Закона за собствеността е важна, защото дава правило за случаите, в които дяловете на съсобствениците не са ясно определени. Законът приема, че те са равни, но допуска да бъде доказано обратното.

В практиката това правило има голямо значение при наследства, покупки, делби, замени и спорове между съсобственици. Най-важното е да се направи разлика между това кой каква част от имота притежава и това кой какви разходи е направил.

Неясните дялове могат да доведат до сериозни спорове, особено при продажба, делба или наследяване. Затова документите трябва да се проверят внимателно, а при съмнение за различни квоти — да се потърси правна помощ навреме.

Горната статия има информативен характер и не представлява правна консултация по конкретен казус. За повече информация можете да се свържете с адв. Александър Николов.

За aвтора

Адвокат Александър Николов завършва Право в Юридическия факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски“ с отличен успех.

Областите му на компетентност са: вещно, облигационно, търговско, семейно и наследствено, както и гражданско процесуално право.

Позвънете